Partiditos o partidazos

Alguien dijo por ahí "... cuando dijeron que se vayan todos, se fueron sólo los partidos...". ¿Puede pensarse un futuro de berlusconización de la política argentina? Es decir, ante la ausencia, el desprestigio, la desorganización de los partidos, ante su reducción creciente de contenido institucional e instituyente, o sea de su peso social y participativo, puede pensarse que estamos asistiendo al inicio de "las democracias de los millonarios". Si los partidos eran garantes de instancias de partcipación y de debate, antes que estructuras corporativas piramidales, ante la pérdida y el desplazamiento de instancias participativas hacia esqueletos más o menos rígidos de alianzas y lealtades que dependen de las chequeras, las inversiones en campañas, las posesiones y/o favores de las empresas de comunicación masiva y de los formadores de opinión, la toma de la actividad política por medio de millonarios multimediáticos lanzados a la conquista del electorado a través de empresas especializadas en marketing, nos deja desarmados a la hora de oponer fuerzas populares organizadas. ¿Alguien puede creer que una campaña para eleciones legislatvas en la que se gasta más de 50 millones de dolares no constituye una inversión en negocios futuros? ¿Alguien puede creer que semejante gasto se debe a las ganas de "Paco" de Narvaez de laburar para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Provincia de Buenos Aires? No parece ser la lógica de un empresario. ¿Cuántos negocios habilita la gobernación de la provincia de Buenos Aires, entre ellos la efedrina? Se impone una tarea a la militancia: la reconstrucción de la legitimidad de los partidos, la intensa necesidad de participación en las estructuras políticas, la normalización de sus funcionamientos, las elecciones internas, las discusiones y las lealtades a una cierta identidad histórica y a representaciones sociales específicas. Hace rato que declaro que hay que recuperar los partidos y sobre todo las eleccones internas, quiza en el caso particular del PJ sea más necesario aún ya que esa estructura puede ser usufructuada tanto por los Macri como por los De Narvaez que tienen tanto de peronistas como Amalita Fortabat o Hugo Biolcati. Compañeros, y este comncepto es amplio, puede incluir a Kirchner y a Duhalde, a Scioli y al Lole, a Curto y a Bielsa, decía, compañeros, o vamos camino de las internas, la participación de la militancia en las decisiones, el dialogo tolerante, la construcción nacional, o nos dejamos garcar el partido por los millonarios paracaidistas. Ya sabemos, somos un movimeinto amplio, pero jamás liberal y menos neoliberal.